Évaluer le discernement : une perspective biopsychosociale

L’article 388-1 du Code civil en France mentionne que « dans toute procédure le concernant, mineur capable de discernement peut être entendu par juge ». Les juges aux affaires familiales ont pour tâche d’évaluer la capacité n’ayant ni définition méthode d’évaluation, et étant sommés ne pas utiliser critère l’âge. À partir des quelques travaux sur discernement, nous proposons un schéma présentant les composants facteurs biopsychosociaux pouvant affecter d’un choix/avis exprimé. L’objectif cette recherche est d’identifier éléments pris compte apprécier chez l’enfant confronter ces à ceux schéma. Trente-deux participé étude. interrogés rapportent certains identifiés schéma, d’autres sont jamais évoqués. D’un point vue théorique, alimente recherches réflexions autour l’évaluation discernement. pratique, permet donner cadre réflexion structuré vis-à-vis notion Cette pourra également servir professionnels qui peuvent amenés, façon implicite, estimer niveau exemple enquêteurs sociaux, avocats psychologues. Article of the French Civil states that “in any proceedings concerning him, a minor discernment may be heard by judge”. Family court judges have task assessing minor's capacity having neither definition nor method evaluation and being ordered not to use age criterion. Following review literature, we propose sketch presenting components biopsychosocial factors can affect an expressed choice/opinion. The objective this research is compare representation judges’ in family cases with sketch. Thirty-two participated study. results show partial judgment among surveyed, some under-represented others never mentioned. theoretical practical implications will discussed.